|
Cinco barrios
pobres de puerto El Callao afectados por plomo en Perú
Por Roberto Cortijo
LIMA, Jun 1 (AFP) - En el puerto El Callao, oeste de Lima, existen cinco
barrios cuyos moradores viven en extrema pobreza condenados a convivir
con plomo porque un sector se opone a mudarse y también por la
falta de un programa gubernamental para trasladarlos, pese a que un importante
número de niños están afectados por el mineral.
En estos barrios se ha detectado a menores que presentan cuadros de enfermedades
con plomo en la sangre lo que contribuyó a agravar casos de encefalitis
viral, meningitis y turberculosis.
En 1998 la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) del Ministerio
de salud hizo una muestra en los cinco barrios sobre 898 menores que arrojó
que 444 de ellos tenían plomo en la sangre. De esa cantidad 94
estaban por debajo de las 10 milésimas de gramo por decilitro de
sangre, lo que es permisible; el resto, es decir 350, estaban por encima
y de ellos había unos 82 casos con más de 40 milésimas,
lo que es calificado de elevado.
Las madres de estos niños -cuatro en total- informaron que no cuentan
con asistencia médica adecuada para esas enfermedades por parte
del municipio del Callao ni del gobierno.
Doctores de un hospital indicaron a la AFP que el plomo en la sangre de
los niños les afecta el crecimiento, provoca retardo mental, alteraciones
nerviosas, merma en el proceso de aprendizaje, afecta el sistema nervioso
y les crea alteraciones nerviosa.
Explicaron que en los barrios Puerto Nuevo, Chacaritas, Frigorífico,
Chalaca y Santa María se han presentado niños con esos problemas
de salud y recomendaron el traslado de las familias a otra zona como única
solución para erradicar el plomo de su sangre.
La presencia del plomo en esa zona data de hace 70 años cuando
existían siete depósitos que almacenaban ese mineral. Actualmente
sólo hay dos almacenes autorizados: Cormin y Perubar.
La contaminación en los barrios se produce por la manipulación
del mineral, es decir los vehículos no eran cubiertos y el polvo
del metal se caía, se impregnaba en el aire libre y los fuertes
aires del puerto contribuían a su expansión a varios kilómetros,
siendo los más perjudicados los cinco barrios que se levantaron
cerca de los depósitos hace 50 años.
Voceros de los dos depósitos autorizados indicaron que no saldrán
porque están ubicadas en una zona industrial, cerca de la línea
férrea para transportar el mineral y próximos al puerto
para el traslado por barco.
Ana María González, funcionaria de Digesa, dijo a la AFP
que el problema en esos barrios "es muy complejo porque las familias
se oponen a vivir en otro lugar". En el ministerio de Transportes
y Vivienda, un vocero informó que no existe un programa para esas
familias.
Los pobladores dicen que no se van porque trabajan en las fábricas
de la zona industrial, otros son pescadores cuyo centro de labor está
a unos metros, en el puerto.
En medio de ese drama, "los niños afectados sólo conseguirán
ser tratados para disminuirle el plomo de la sangre pero no su eliminación.
El mineral está impregnada al interior de las casa, en las paredes,
en las calles terrosas, en la ropa, el cuerpo y cada metro por donde caminan",
dijo González.
"Si se elimina la fuente de emisión o se controla esa fuente
a cero, los problemas para los pobladores continuarán porque el
sedimento del mineral está en el suelo y con sólo removerlo
para instalar servicios básicos -de los que carecen esos barrios-
se agravaría el problema de salud de los niños", agregó.
rc/rm/vf
Cortesía de AFP
|
|

Completa publicación
de la revista Etece N° 100 del 14 de junio del 2002, sobre contaminación
ambiental incluye Problema de los Niños del Plomo. Aunque informa
de una supuesta reducción de la contaminación de los niños,
la que no esta apoyada con estudios estadísticamente confiables
dada la magnitud de la población afectada y los pequeños
muestreos realizados por Digesa. Esperamos una información oficial
sustentada adecuadamente.

pulse
para apoyar campaña Niños del Plomo
|
|
Email
enviado a DIGESA el 2 de junio del 2002 por esta redacción, en
referencia al contenido del cable AFP:
La irresponsabilidad,
falta de criterio, descaro e indolencia de la autoridades que tratan el
problema del plomo se grafica en las afirmaciones de la Directora Ejecutiva
y Medio Ambiente de DIGESA Lic.
Ana María González, quien afirma en reciente cable de AFP:
"Ana María González, funcionaria de Digesa, dijo a
la
AFP que el problema en esos barrios "es muy
complejo porque las familias se oponen a vivir en otro
lugar"."
Retamos a la Lic. González y a la DIGESA a decir y probar: ¿
qué plan tiene o ha elaborado el gobierno o Digesa para ese traslado?,
¿a qué entidades oficiales se les comunico la recomendación?,
¿quien ha
estudiado el problema?, ¿qué consulta se ha realizado a
la población para dicho traslado, y cómo así han
manifestado su oposición al traslado?
Editor
Servidor Callao
|